**مقایسه کرایوتراپی با الکتروسرجری/الکتروکوتر برای برداشتن خال**

**کرایوتراپی (سرما درمانی):**

– **بیخطر برای پزشک:** بدون تولید دود سمی (فاقد کربن فعال سرطانزا) که در الکتروسرجری ناشی از سوزاندن بافت ایجاد میشود.

– **عوارض جانبی کمتر:** کاهش خطر اسکار (جای زخم)، خونریزی و عفونت در مقایسه با روشهای حرارتی.

– **پروسه غیرتهاجمی:** با انجماد خال (معمولاً با نیتروژن مایع)، بافت اطراف کمتر آسیب میبیند و بهبودی سریعتر است.

– **کاهش درد حین عمل:** اغلب بدون نیاز به بیحسی موضعی یا با درد بسیار کمتری همراه است.

– **نتایج زیبایی بهتر:** احتمال باقی ماندن جای سوختگی یا لک پوستی ناشی از حرارت وجود ندارد.

**الکتروسرجری/الکتروکوتر:**

 

– **خطرات برای پزشک:** تولید دود حاوی ذرات کربن فعال سرطانزا که استنشاق آن برای تیم پزشکی خطرناک است.

– **عوارض شدیدتر:** احتمال سوختگی عمیق، اسکارهای ناخواسته، و درد بیشتر پس از عمل.

– **آسیب به بافت سالم:** گرمای دستگاه ممکن است به لایههای اطراف خال آسیب زده و بهبودی را طولانی کند.

– **نیاز به مراقبت پیچیدهتر:** زخم ناشی از سوختگی نیاز به پانسمان و نظارت دقیق برای پیشگیری از عفونت دارد.

**نتیجه گیری:**

 

کرایوتراپی با حذف خطرات ناشی از دود سمی و کاهش عوارض جانبی، هم برای بیمار و هم برای پزشک، گزینه ایمنتر و کارآمدتری محسوب میشود. این روش بهویژه برای افراد حساس به درد یا مواردی که نتیجه زیبایی اهمیت داما شرکت آرامیس هستیم

Www.doctoraramis.ir

برای مشاوره رایگان و چتبات پزشکی